陪同著TOP與BLOC相繼上線,IEO模式進入下半場,頭部生意營業平臺之爭輸贏也初露眉目。現在幣安上線了三個IEO,火幣和OKEx各上線了一個,從各家項目價錢體現與行業輿論來看,幣安再次引盛行業潮水,隔一年之后重啟的Binance Launchpad重磅推出波場孵化項目BTT,以幣圈網紅孫宇晨為噱頭在生意營業市場賺足了眼球,并最終締造了相比公募價10倍的不俗漲幅。但體現一鼓作氣,再而衰三而竭。


  火幣捉住機緣,在價錢體現與成交量等方面樹立了自己在現貨市場的領先職位:Huobi Prime首發的TOP以開盤最高27倍、最終漲幅16倍的傲人效果給火幣用戶交上了滿分答卷,其成交量最大曾凌駕了火幣平臺上BTC、ETH、EOS三大主流幣的總和,足見用戶對其認可。TOP的紅火也徹底點燃了市場情緒,在TOP上線后一周,恐龍有錢放量突破拉升15%以上,整個加密錢幣市場一片欣欣向榮。


  而然而這一切在最近戛然而止,隨著OKEx平臺上線積木云(BLOC),IEO甚至是整個加密錢幣市場2019年的遠景都被蒙上了一層陰影。現貨市場本就萎靡的OKEx想借BLOC打翻身仗的愿望可謂是完全落空,反而是一舉收割掉了許多希望加入BLOC的無辜用戶。BLOC首發OKEx Jumpstart之后隨即暴跌25%,而募資幣種OKB也遭遇暴力殺跌;第二天BLOC上線USDT生意營業對之后,數小時內竟暴跌40%左右,眾多主流幣與山寨幣體現也露出崩盤跡象,整體下挫。


  在TOP的生意營業市場體現完全壓制BLOC、火幣穩扎穩打,為用戶,為項目方,為行業都樹立起了一個良性IEO的規范的大配景下,筆者從開盤后幣價體現、生意營業平臺準備事情兩個層面比對火幣TOP與OKEx BLOC兩個IEO項目之后,得出結論:火幣從高管、員工到為火幣服務的市值治理團隊的不懈起勁是本次TOP IEO多方互利共贏的基礎保障。阻止發文當日,TOP/USDT生意營業對日漲幅44%,而BLOC仍處于-14%的下跌當中。


  通過整理火幣和OK的通告及市場果真信息可以發現,二者的代幣分配結構大致相同,融資代幣比例也基本一致,兩者在生意營業所的公募模式,同樣接納優先開放平臺幣生意營業對,在平臺幣生意營業對開放的12個小時之后再開放USDT和BTC生意營業對,兩個項目在IEO階段的出讓比例與金額處在統一數目級,初始流通比例與市值也較為相似,可以說兩個項目在募資層面沒有可相互指摘之處,那么其生意營業市場上天差地此外體現事實從何而來?妖怪在細節中,下面我們深入探討兩個項目在生意營業市場上的體現。


  開盤后幣價體現


  從平臺幣生意營業對開盤時起,兩個IEO平臺與兩個項目之間的差距便迅速拉開了。


  據非小號統計,TOP/HT生意營業對開盤半小時生意營業量達4100萬美元,開盤后1小時生意營業量達1.01億美元。而BLOC/OKB生意營業對開盤30分鐘生意營業量為2800萬美元,開盤后1小時生意營業量共計6100萬美元。TOP的生意營業量足足比BLOC橫跨靠近一倍。


  這兩組數字足以反映兩個平臺上投資者的生意營業熱情與兩家平臺沉淀的用戶量與資金量之間的重大差異。


  從掛單深度上看,當前TOP對USDT生意營業對,盤口厚實,賣盤有凌駕五百萬人民幣的籌碼排列;相比之下,BLOC對USDT生意營業對則顯得較量單薄,生意單深度均在五百萬BLOC左右,則BLOC的生意盤深度均不足二百萬人民幣左右,對于一個剛剛上線的IEO品種來說可謂是生意營業熱情衰減嚴重了,須知,TOP已經上線半月有余,生意營業熱情仍然凌駕BLOC。


 從IEO看生意營業所孰強孰弱




  從盤口Spread來看,TOP/USDT生意營業對實時Spread為0.06%,靠近主流幣水平,而BLOC/USDT生意營業對實時spread達0.16%,TOP盤口相較BLOC更為細密,用戶生意營業時可以享受到更少的滑點消耗。


 從IEO看生意營業所孰強孰弱


  再來看最能直接反映盤面生意營業活躍度的實時成交,小編隨機截取了TOP和BLOC各一張成交截圖。從中可以看出,TOP截取的生意營業發生在14秒之內,而同樣數目的生意營業,BLOC盤面則耗時2分多鐘才完成籠絡生意營業,可以說其活躍度被TOP“完爆”。





在某些時段,BLOC的盤面甚至可以用貌寢形容。


  最后我們來看兩個IEO幣種幣價的直觀提現,時間框架均取生意營業前24小時。


  可以看出TOP的第一天生意營業雖然價錢上泛起跌幅,但總體盤面較為活躍,k線連貫且生意營業熱情一直較高,沒有泛起“畫門”等顯著的價錢使用行為;反觀BLOC,曾泛起過長達5-6小時的近乎冰封的盤面,隨之而來的即是畫門行情的快漲快跌,市場正常生意營業秩序無法獲得維持。


  寫到這里,小編不禁疑惑:眾所周知,幣圈諸多項目存在著“市值治理”,即在流動性和生意營業活躍度上為項目代幣做出響應的治理服務。按理說,火幣和OK兩家平臺在看到了幣安BTT的重大樂成后,定然是傾平臺之力打造出最好的機制,篩選出最好的項目,并請最專業相助最細密的頂級做市商來輔助項目的生意營業市場體現。不得不說,TOP在火幣的體現展現出其做市商“潤物細無聲”的高明作業水平,而BLOC所展現出的生意營業市場市值治理能力著實讓人不敢捧場,其專業度和做市能力恐與TOP的做市商團隊不在一個水平線上。




  從總體價錢走勢來看,TOP高開高走,沖高后順勢回落,在要害支持位形成堅實底部,在一連蓄力整理后順遂突破,啟動第二波上漲;反觀BLOC,價錢高開后旋即暴跌,以后跌跌不休,夾雜無意的無力反彈,至今仍未觸底。


  從后市久遠生長來看,TOP的生意營業市場體現上可以隱約感受到市值治理團隊作為一支無形的手,在自由生意營業的市場中適度地給與用戶傾斜和掩護,在上線初期釋放了大量籌碼地情形下,仍然締造出了16倍地重大漲幅,樂成地讓沒搶到Prime額度的用戶也賺到了錢,一舉超越了BTT;生意營業量上,TOP也締造了火幣平臺主流幣之外幣種自去年八月以來的最大單日生意營業量,為火幣孝順了難以盡數的活躍用戶與新增資。“TOP效應”同時讓火幣現貨市場周全發作,一時間主流幣山寨幣百花齊放,周全完成了對其他現貨生意營業平臺的絕對壓制。從BLOC現在疲軟的體現來看,TOP的絢爛生怕極難在Jumpstart上重演。


  除了生意營業市場上的各項差異外,兩家生意營業所給與項目支持力度的差異是否也會是一個影響因素?且看筆者接下來的詳盡剖析。


  生意營業平臺準備


  火幣與OKEx先后于3月26日與4月10日上線了自己的第一個IEO項目,OK比火幣晚了半月有余。筆者推測,在看到了幣安與BTT的重大樂成之后,作為IEO的主場,兩家頭部生意營業所勢必傾平臺之力,要打造出不下BTT的好項目,為自己的用戶締造最大的搶購時機與賺錢效應。然而事實卻一邊如小編所料,一邊讓小編大跌眼鏡:


  首先從用戶掩護的角度來說。相比種類繁多的種種幣,用戶才是生意營業所的焦點資產,這是幣圈雷打不動的鐵律。IEO作為一種創新的高風險投資生意營業形式,一定水平上是平臺為項目提供信用背書,因此更需要生意營業平臺做好富足的用戶掩護事情,確保項目篩選事情的質量。火幣在這方面可謂做的相當精彩:在3月20日宣布第一個項目是TOP Network之后,便全心起勁地在市場宣發上營造浩高陣容,為項目上線造足了勢能。市場通偏激幣與項目方的宣刊行為,不僅充實相識了自己可以選擇投資的是什么項目,又對Huobi Prime的機制認知的較量清晰。火幣為相識釋清晰Prime的機制,舉行了詳盡而不冗雜的說明,而且在項目上線當天沒有泛起任何系統宕機生意營業不暢等情形,樂成為TOP上線生意營業后的重大驚動保駕護航。



  反觀OKEx,推出時間比火幣晚了半月不說,Jumpstart搶購功效于搶購其時便發生宕機,導致大量用戶縱然已經提前預約,也完全無法搶到珍貴的額度。而Jumpstart的開盤機制也讓人一頭霧水,不僅在事前沒有推出任何關于Jumpstart開盤機制的通告說明,在其所謂的“價錢發現”兩個階段共二十分鐘內,各人只能眼睜睜看著所謂的“預估開盤價”一步步攀升至公募價的十倍有余,完全沒有生意營業的加入感。而隨著二十分鐘后生意營業正式最先,BLOC泛起出的是3分鐘暴跌25%的極端體現,不得不讓人嫌疑Jumpstart設立的初衷是像Huobi Prime一樣為用戶讓利照舊要對用戶的口袋舉行收割。



      看完生意營業所為IEO項目所做的準備事情后,再來看雙方高管對IEO項目的重視水平。火幣方面顯得極端重視,憑證火幣官方披露,首發TOP是由火幣董事長李林親自篩選出來,能夠真實落地的精彩項目,而 CEO“七爺”也多次做客媒體訪談,向行業先容Prime與TOP,吸引各人加入,火幣員工上下則以轉發朋儕圈等形式全心起勁地為Prime助力。而在TOP開盤后,有火幣大客戶手誤生意營業時,李林也在微信群談天中允許將給與大客戶一定賠償,并將響應地修改之后Prime的規則,在用戶掩護上做到極致。火幣高管的行為,從無形中給TOP加分許多,讓投資者看的清晰,投的放心。


    


  而OKEx的Jumpstart則未能博得高管的響應重視。不僅OK生意營業所的向導一言未發,對于項目清靜臺機制的簡樸解讀也是由從未泛起在公共視野中的某新任戰略VP完成,用戶心中難免生出一種疏離感。值得一提的是,積木云項目在朋儕圈的刷屏攻勢主要由創世資源掀起。創世資源是積木云項目的孵化資源方,為其站臺本無可厚非,但傳言創世資源以代投起身,疑似曾在去年熊市中陷入GEMS、ZJLT等多個項目的負面代投風浪中難以澄清。


  從募資幣種價錢走勢來說,兩家IEO平臺都效仿幣安以平臺幣募資,但HT和OKB的走勢卻迥然差異。要知道用戶為了加入IEO,勢必在一準時間周期內要大量持有平臺幣,若是平臺幣的價錢體現不穩甚至體現糟糕,用戶不光肩負著無法搶到額度的風險,更是遭受了直接的經濟損失。


  先看HT的體現,HT自三月初便開啟了一波新的拉升,漲幅高達150%以上,且走勢較穩,展現出火幣的諸多運營戰略正在對HT幣價形成正向反饋。TOP上線當天,HT也未泛起大幅顛簸,小幅回調2%左右便再度上漲。


  OKB則未能有云云上佳的體現。雖然三月份OKB也履歷了不錯的上漲周期,漲幅也達一倍有余,但在積木云上線前數天規則宣布后,OKB便最先下跌,從高位2.3美元的平臺跌至開盤時的1.9美元。開盤后OKB更是加速下跌,與BLOC一起完成了對用戶的“雙殺”,現報1.5美元,相對高位跌幅35%之多。



HT價錢走勢圖

OKB價錢走勢圖

  兩家平臺幣價錢走勢差異云云之大讓小編有理由信托,在用戶和投資者心中兩家平臺的體現已經高下立判。


  看完了兩家平臺幣的價錢體現后,讓我們把眼光放遠,去看到Huobi Prime與OK Jumpstart劃分給行業與市場帶來了什么。TOP首發Prime,其強勁的價錢體現給市火幣用戶和市場注入了一針強心劑,在幣安BTT之后兩個項目體現均差強人意的情形下,火幣與TOP強強聯手填補了市場IEO的真空期,給行業帶來了富足的財富效應,吸引了大量新晉入場資金,可謂是利己又利人。從大局觀上說,李林、翁曉奇等火幣高管定是想明確了IEO項目樂成的要害不在于開盤的高漲幅讓公募投資人賺錢走人,而是在于普惠,讓沒能搶到額度的加入者一樣能夠從項目的強勢體現中賺錢,這樣才氣激活這個盤面,讓火幣、項目、投資人實現三贏。4月1日主流幣的強勢拉升突破可以說是幣圈勢能被TOP激活最亮眼的展現。晚了半個月上線的BLOC與OK Jumpstart則未能給予市場同樣的正向回饋,相反,BLOC極端的價錢體現不僅讓未能搶到公募額度的生意營業市場投資人損失慘重,更是讓整個IEO的遠景蒙上一層陰影。Jumpstart至此落得一個“割韭菜”的惡名,項目方與生意營業市場的投資人只能咽下盤面一地雞毛的苦果。4月11日,眾多山寨幣與主流幣紛紛殺跌出逃,Jumpstart與BLOC正利益于市場情緒由盛轉衰的風口浪尖,后期IEO項目的遠景也隨之岌岌可危起來。


  總結


  從開盤后市場體現、生意營業所用戶掩護、高管重視水平、平臺幣價錢、名堂視野等五個層面臨比之后,Huobi Prime可謂是多重碾壓OK Jumpstart 對于BLOC的支持。


  在這場IEO熱潮中,誰在真正為用戶某福利、為行業做孝順,誰又在“割韭菜”,吸行業的血,信托看完筆者的剖析各人心中都已有了自己的判斷。