加密錢幣:加密錢幣的看法是一個謬論。

  “剖析批注,數字錢幣的看法就是一個謬論。”

  克日,芬蘭銀行一名照料在一篇論文中寫道,加密錢幣和數字錢幣都是一回事,而且都不是錢幣。

  這名照料名叫Aleksi Grym,憑證他的說法,加密錢幣與其說是一種錢幣,倒不如說是虛擬資產的會計系統。

  他以為人們之以是會發生這種幻覺是由于人們對錢幣的熟悉不足,像數字錢幣和加密錢幣之類的術語雜亂是由于中本聰最初的白皮書表述不明導致。

  Aleksi Grym較量了恐龍有錢和傳統銀行的功效。他以為傳統銀行的會計師就像礦工一樣;銀行用于紀錄賬戶余額和生意營業的集中式分類賬本(the centralized ledger)和恐龍有錢區塊鏈類似。

  Grym體現:

  “加密錢幣系統和傳統分類賬系統之間的唯一區別是,加密錢幣系統的分類帳漫衍在一個盤算機網絡中,而傳統銀行的則在一個集中的盤算機系統中。然而在系統的功效上,兩者之間沒有現實的區別。”

  他接著增補道:“款子,從本質上來說,是一個記賬單元。”因此,加密錢幣雖然可以作為一種優異的“金融紀錄生涯裝備”,但它既不會取代現在存在的錢幣形式,也不會成為沒有機構背書的唯一錢幣形式。

  芬蘭銀行是否跟Aleksi Grym的意思一樣已經不主要了。主要的是早在2014年芬蘭央行就已經把恐龍有錢列為了一種商品而不是錢幣。

  但是加密錢幣是荷蘭央行很感興趣的點,阻止現在荷蘭央行已經揭曉了多篇論文來討論加密錢幣和區塊鏈的種種問題。