數字錢幣:各國央行應思量刊行數字錢幣,以完善銀行體制。

數字錢幣:各國央行應思量刊行數字錢幣,以完善銀行體制。
 

  作為已往十年中最精彩的存在,加密錢幣在錢幣演變中帶來的作用仍然是一個爭論不休的話題。加密錢幣的泛起將以何種方式影響央行支持的現有錢幣系統,這個問題備受人們的關注。加密錢幣代表一種數字化生意營業方式,加密手藝用于治理錢幣單元的天生和驗證資金的轉移,自力于央行系統而存在。

 

  只管中央銀行初始于在中央銀行與公民之間(以現金形式)、中央銀行與商業銀行之間(儲以儲蓄金形式)建設信用關系,加密錢幣正在對錢幣看法引入差異的形貌。加密錢幣不是信用關系或欠債實體,而是一種商品錢幣的代表。

  基于數字資產的內在特質,以及它們為金融科技行業提供的種種解決方案,國際錢幣基金組織錢幣和資源市場部門副主任何東以為,在未來的某一天,加密錢幣可能會導致人們對央行錢幣需求的降低。他說:

  加密錢幣作為一種交流前言,具有一定的優勢。它們擁有匿名性,同時也允許遠距離生意營業,而且生意營業單元可能更容易支解。因此,加密資產在共享型和服務型數字經濟中特殊具有吸引力。

  加密錢幣帶來的挑戰

  有人以為加密錢幣并不是一種可靠的生意營業前言。何東體現,現在而言,加密資產風險高,價錢顛簸大,不會對法定錢幣組成太大威脅。他還指出,加密錢幣不享有公民看待法定錢幣那樣一律的信托,因此會受到相關誆騙、清靜誤差和操作失誤的困擾,并與非法運動捆綁在一起。

  不外,對于加密錢幣來說,這種情形并非無可救藥,由于手藝的刷新和一直的生長可以解決上述缺陷。這也是為什么何東以為各國央行必須從加密資產的這些潛在屬性中取長補短,以抵御來自加密資產的競爭壓力。

  各國央行需要接納行動

  顯然,加密錢幣的存在及其帶來的解決方案越來越受到人們的認可。雖然加密錢幣行業和傳統機構之間存在著強烈的反抗,但是相互之間的接受度似乎有所提高。

  正怎樣東所說的那樣,現在中央銀行有責任站出來接納措施,增強錢幣生態系統這兩個領域的有用共存。他說,這可以通過將法定錢幣變得更好、更穩固來實現,同時政府政府應起勁規范加密錢幣的使用。最后,他建議,各國央行還需要提高法定錢幣作為結算工具的吸引力,同時思量刊行自己的數字代幣,以增補實物現金和銀行儲蓄。