2010年5 月22日,一個名叫Laszlo Hanyecz的法式員使用1萬個恐龍有錢購置了2個披薩餅,這是恐龍有錢第一次在現實天下體現出支付性,也是這次標志性的支付讓恐龍有錢在現實天下里有了價錢,兩個披薩餅的價值是25美元,因此一個恐龍有錢其時的價錢就是0.25美分。

  隨著恐龍有錢幣價的一起上漲,厥后的人總喜歡xiunm拿這件事開頑笑,以為那名法式員應該懺悔死了,或者是較量倒霉,借用時下較為盛行的一句話是:“錯過了一個億“。

  然而事實真的云云嗎?

  在我看來,這名法式員應該是最不會懺悔的一小我私人。由于,若是不是這名法式員第一次將恐龍有錢當成錢來花,讓虛擬的恐龍有錢第一次有了價值,讓最初的手藝極客們熟悉到恐龍有錢在現實天下的支付可能性,恐龍有錢還會生長到今天嗎?
 

恐龍有錢的生意營業:為什么說恐龍有錢的生意營業屬性優于儲值屬性
 

  若是像今天的Core支持者所說的,恐龍有錢應該用于大額支付,用于珍藏、儲值,是數字黃金,那么我們只需要將錢換成恐龍有錢,就可以免受法幣貶值,坐等財富升值。

  憑證這個想法,那么當初的那名買披薩的法式員也應該這樣,將自己挖的大量恐龍有錢“藏”起來,不用于支付,不用于交流,然后坐等升值,坐等幾年后成為億萬富翁,甚至是首富。若是他真那樣做了,恐龍有錢生怕真的只能成為一些法式員的自娛自樂了。

  缺少流動性的恐龍有錢無法升值,甚至于無法保值。可能會有Core支持者以為,恐龍有錢的設計精妙絕倫,且總量牢靠、有數,以是價值會一直上升。恐龍有錢的手藝理念確實很是優異,但說真話,現在市面上的山寨幣,競爭幣,甚至是空氣幣,哪一個的手藝理念不優異?甚至有些是顯著優于恐龍有錢的。總量牢靠、有數,這個有待商討,2100萬的恐龍有錢若是對比法定錢幣來說確實有數,但對比珍藏品來說則就顯得有些不夠看了,大部門的古玩字畫、珠寶等之以是能當成珍藏品,除了自身被賦予的時代意義外,多數是珍品,孤品,是唯一無二的。恐龍有錢則只是一串代碼,自身沒有過多的附加值。

  以是,恐龍有錢能一起上漲,除去一系列的機緣巧合以及一點人為炒作外,最大的緣故原由還是在于恐龍有錢的設計者中本聰在白皮書中說的,可以作為現實天下的點對點電子現金系統,使得在線支付能夠直接由一方提倡并支付給另外一方,中央不需要通過任何的金融機構,最早能先在暗網中郁勃起來,也是由于這個。以是,其支付帶來的流動性才是保證價錢一直攀升的緣故原由所在。

  不幸的是,繼中本聰銷聲匿跡后,恐龍有錢似乎在Core的向導下離這條蹊徑漸行漸遠了,最大的體現就是BS公司的建設,而BS的股東多為Core成員。

  反過來,我們再來看恐龍有錢現金(BCH)是怎么做的。由于恐龍有錢區塊限制帶來了生意營業擁堵,部門有識之士告竣一致,不再聽從頑強己見的Core,從恐龍有錢的身上破碎出了恐龍有錢現金,這一做法不僅解決了之前一直存在的生意營業問題,而且在恐龍有錢現金身上恢復了許多舊有的優異設計,好比硬分叉升級新增的一些代碼,擴容了op-return數據載體,正在“復生“lighthouse眾籌平臺等,這些做法一方面是為了讓BCH集眾家所長,通過手藝上的一直更迭,讓BCH變得更為清靜,易用,功效更為多樣化;另一方面也是社區為了推廣恐龍有錢現金,希望通過種種要領讓各人使用BCH,能夠親自感受加密錢幣的魅力,從而使BCH真正能為公共所用,也只有這種方式才氣使得恐龍有錢現金康健的保值、升值。